Θεό Ηβδο #14

Le temps passe tellement vite ! Je me suis rendu compte que mon dernier article date déjà de plusieurs semaines. Le temps passe mais le travail est toujours là et les dates limites pour rendre les exigences arrivent à grands pas ! Pour les prochains numéros de Théo Hebdo, je vous propose d'aborder à chaque fois deux sections : un panorama des cours que j'ai durant ce second semestre et un point sur les travaux que je dois réaliser.

- Dogmatique - Sotériologie et Pneumatologie : Alors que le cours du premier semestre portait sur les doctrines du Péché (ou Hamartiologie) et de la Rédemption (au sens large), nous nous concentrons ce semestre sur la doctrine du Salut (au sens étroit) ou Sotériologie (soter en grec signifie "Sauveur") ainsi que l'oeuvre du Saint-Esprit dans ce même Salut ou Pneumatologie (pneuma en grec signifie "esprit, vie, souffle"). Comme pour chaque doctrine, le monde chrétien est divisé en plusieurs groupes d'interprétation. Mais il faut préciser que sur les doctrines essentielles, il y a souvent consensus parmi les évangéliques. Il semble toutefois que la Sotériologie et la Pneumatologie échappent à cette règle. Pour la Sotériologie, on bascule souvent entre les positions arminiennes et hyper-calvinistes alors que pour la Pneumatologie, on retrouve les pôles pentecôtistes/charismatiques et ceux dits "traditionnels" ou "classiques". Il faut souligner avec quelle audace, compréhension et équilibre notre Professeur arrive à nous transmettre ces doctrines en soulevant à la fois les points forts et les points faibles de chaque interprétation ; c'est grandement appréciable !

- Nouveau Testament - La question du Jésus historique : Dans le cadre de ce cours, que j'évoquerai bien sûr avec vous, je devais réaliser des notes de lecture sur un ouvrage de la Bibliographie donnée. J'ai choisi un ouvrage écrit par L. T. Johnson, un théologien catholique : The Real Jesus, The misguided quest for the historical Jesus and the truth of the traditional Gospels. Les Notes de Lecture sont un exercice long et difficile. En effet, il s'agit de capturer l'essence de la pensée de l'auteur en quelques lignes reformulées ou bien en reprenant des citations prises dans l'ouvrage ; ceci étant possible qu'en faisant une lecture précise et appliquée du texte. Il s'agit plus de comprendre et de retransmettre plutôt que de simplement lire et écrire. Hormis ces difficultés, ce livre était passionnant. L'auteur aborde une position très conservatrice mais à la fois réaliste. Il prend à contre-pied les théologiens libéraux qui veulent dissocier le Christ de la Foi et le Jésus de l'Histoire en montrant les limites de cette Histoire. Pour lui, le Christ de la Foi est le vrai Jésus.

Excellent week-end !